上一篇文章阿芯分享了「企业需要重新认识的国产CAD/3D软件优势」，但阿芯在给客户提供方案建议时，发现公司习惯以价格来评估哪个国产软件商更合适，其次就是功能能否完全替代AutoCAD/Proe（Creo）/UG（NX）/Solidworks/Catia。

但这样片面的想法，容易导致上软件后设计师和工程师在使用时遇到很多问题——这也是许多公司采购部/IT部与设计部/产品部经常有冲突的原因。

因此今天的选型技巧篇二，阿芯结合服务企业的实战经验，深度介绍国产CAD/3D软件选型要综合考虑的四大要素，让负责采购的人员练就一双火眼金睛，识别潜在隐患，制定兼顾低成本与应用效率的正版国产方案。                             

如果需要更详细、专业的建议，欢迎随时咨询！

永久授权V.S.按年付费适用条件是什么？

目前国产CAD/3D软件都可提供按年付费和永久授权两种模式。但企业往往有个误区，就是简单地认为永久授权没法像按年付费那样免费升级到新版本。实际上，企业选择哪种授权模式，取决于公司产品/业务特点：

1. 使用广度：公司的业务是否需要长期使用CAD/3D软件。

2. 使用深度：公司所处行业是新兴或传统行业、现有CAD/3D软件满足程度、公司业务变化程度等

以国产中望CAD为例，永久授权的收费≈3年的按年付费。

CAD是大部分工业/工程企业长久必备的设计生产软件之一，如果目前版本的CAD/3D软件功能已经足够满足企业的业务日常需求，当公司预计使用软件会超过3年，购买永久授权会比按年付费更划算，即使3年后新版本有重大功能突破，企业需要升级，费用也不到2000元/套，比一年的授权费还低。

但如果公司只是某些项目需要用到CAD/3D软件，且使用频率不高，项目时间持续不长，那无论公司业务是否复杂，按年付费或者是更优的考虑。

→了解国产中望CAD正版多少钱

提前了解CAD/3D插件移植方案，缩短替代时间成本

有不少企业在之前用AutoCAD/Proe/UG/Soldworks/Catia都会配套成熟的插件或行业模块，后面换了国产软件却发现适配不了，再来咨询阿芯提供CAD插件开发方案。插件开发的前期需求评估、开发、实施都需要时间，容易导致出现一个很长的软件交替空档期。

因此阿芯分享两个思路，有利于大家在前期更具主动权去制定完善的移植方案：

第一，评估合作方是否具备CAD/3D二次开发能力。例如阿芯除了提供国产CAD/3D软件方案，还能同时支持AutoCAD/中望CAD/中望3D二次开发，在确定采购国产软件的前期，就能提前沟通好后期实施过程中，如何把以前的国外平台上的插件顺利移植过去。

第二，考虑国产软件商与行业CAD插件开发商的合作程度。合作力度和广度越大，就无需担心后期还要额外重新开发、转移插件的工作量就越少。

→了解CAD/3D插件移植开发方案

国产Linux系统的兼容性与合作积极性

为避免未来受国际形势影响，被动受制于国外软件商的合作意愿，目前有部分国内单位和企业都开始倡导国产化发展，引进麒麟、统信、红旗等国产系统。目前欧特克/西门子/PTC公司的软件并不兼容国产Linux系统，国产中望CAD/中望3D Linux版本已经与银河麒麟、统信、红旗、方德、龙芯等国产系统实现良好的适配性。未来也在持续打造这个CAD/3D合作生态圈，寻求更多的合作伙伴一起推动国产工业软件的应用提升。

客观看待，灵活选择完全替代或组合采购

在阿芯看来，国外与国产软件绝对不是对立关系。

因为软件只是一个工具，一切以我们使用者需求为出发点去选择，不必要只根据软件的【产权地】就认为孰好孰坏或两者必须只能留一个。

国外和国产的CAD/3D软件各有优劣，国外软件发展得早，应用行业广，功能成熟稳定，但价格贵；国产软件起步晚，但根据本土企业需求也有针对性的功能提升，较低的费用也更有利于中小企业成本结构优化。

阿芯建议大家可以灵活根据企业不同部门的应用需求来安排，可以完全替代也可以组合采购，才能达到成本和应用效率的最优组合效果。

结束语

国家从前几年起对于国产工业软件的扶持力度有目共睹，国内各类CAD/3D软件厂商也是不断招兵买马，钻研技术创新，以应对未来风云诡谲的国际形势变化。

阿芯原创的两篇国产CAD/3D软件的选型分享，也是希望国内企业能多方面评估国产软件的价值，更是期待能帮助到中国工业制造、工程建设企业，在国家严格推行的正版政策环境下，能少走弯路，掌握更多主动权！